MESURE DE LA RELATION ANXIETE - PERFORMANCE CHEZ DES TIREURS DE HAUT NIVEAU : COMPARAISON DE DEUX MODELES
Résumé
Pour étudier la relation entre l'anxiété précompétitive et la performance, Hanin (1980) a développé
l'hypothèse d'une Zone Optimale de Fonctionnement (ZOF), selon laquelle chaque sportif réalise ses
meilleures performances lorsque son niveau d'anxiété se situe dans une zone d'intensité qui lui est
propre, élevée pour certains, faible pour d'autres. Certaines recherches n'ont confirmé que
partiellement cette hypothèse (Annesi, 1998 ; Gould, Tuffey, Hardy, & Lochbaum, 1993; Woodman,
Albinson, & Hardy, 1997), voire l'ont rejetée (Krane, 1993 ; Randle & Weinberg, 1997). Jones (1991),
de son côté, suggère que l'effet de l'état d'anxiété sur la performance dépend non pas tant de son niveau
d'intensité que de la manière dont l'athlète perçoit cette anxiété comme étant plutôt facilitatrice ou au
contraire perturbatrice vis-à-vis des performances à réaliser. Cependant, à notre connaissance, seules
deux études ont à ce jour mesuré la relation entre l'interprétation directionnelle de l'anxiété et la
performance (Edwards & Hardy, 1996 ; Jones, Swain, & Hardy, 1993). Là encore, les résultats ne
confirment que partiellement l'hypothèse émise par Jones (1991). Enfin, aucune étude n'a porté sur des
populations de sportifs de haut niveau. Aussi, cette étude avait pour objet d'observer les pertinences
respectives de ces deux modèles chez des sportifs experts.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|
Loading...